武井壮さんがツイッターで
こうつぶやいていました。
マラソンは選考会を3つ設けるのは放映権収入やスポンサー獲得のメリットがあるから良し。もうひとつ日本選手権マラソンを設定して一発で1人確定させるべき。そして選考会でタイム順に選考するべき。条件うんぬんは目先の論理。長い目で選手を速くするねタイムを上げる事を至上命題にする事が最優先。
— 武井壮 (@sosotakei) February 28, 2016
このツイートの中で
私は日本選手権マラソンに注目しました。
日本選手権マラソンはいつやるの？
日本選手権マラソンについて考えていたら
まず出てきたのが
いつやるの？
３つの選考レースが１１月～３月にあります。
そして、８月には世界陸上があります。
日程的に無理な気がするんですが、
武井壮さんはどうお考えなんでしょうか？
色々言われていますが、
今の選考方法って意外と優秀なんですよ。
一発選考に関してはこちらの記事を読んでください。
タイム順に選考が良い？
単純にタイム順に選考
ということにしてしまうと、
タイムの出やすいコースに
エントリーが集中してしまいます。
ということで単純にタイム順に選考
という方法はダメです。
しかし、タイムを重視するという
選考基準は良いと思います。
選考レースと代表枠の数は同じがいい？
これはよく言われている意見なんですが、
例を出して考えてみましょう。
今、リオオリンピックの選考レースが行われていて、
男子は選考レースが３つに対して
代表枠の数が３つになっています。
福岡国際マラソンの日本人１位は
佐々木悟選手で
タイムは２時間０８分５６秒でした。
東京マラソンの日本人１位は
高宮祐樹選手で
タイムは２時間１０分５７秒でした。
この後のびわ湖毎日マラソンで
日本人１位が２時間０７分３０秒
日本人２位が２時間０７分５０秒
となったとします。
各レースの日本人１位の選手が代表
という選考方法だと代表選手は
・佐々木悟 ２時間０８分５６秒
・高宮祐樹 ２時間１０分５７秒
・日本人１位 ２時間０７分３０秒
ということになります。
今の選考方法だと
・佐々木悟 ２時間０８分５６秒
・日本人１位 ２時間０７分３０秒
・日本人２位 ２時間０７分５０秒
という代表メンバーになります。
選考レースによって
結果の差が大きくなることもあるので
分かりにくいですが総合的に判断する
という選考方法は優秀だと思います。
強い選手が固まってしまう危険があるので、
代表レース毎に決定する
という方法はあまり良いとは思いません。
上手く分散させるのも難しいと思います。
